Russula gigasperma ? Romagnesi (1962)

L.V 8/02/22 *

• Introduction
• Caractéristiques macro
• Caractéristiques micro
• Récoltes
• Notes

1. Chapeau
   
   récolte St Julien. récolte Bois A.
2. Dessous
   
   récolte St Julien récolte Bois A.
   
3. Coupe
   
   récolte St Julien récolte Bois A
4. Sporée
   
5. Au niveau des réactifs
   Gaiac S+++ L+++, Fe jaune puis orange puis brun

1. Spores et ornementation
   Grandes spores dépassant largement les 10 μ. Voir Histo.
   Un coup d'oeil aux lamelles n'a pas montré de spores bisporiques. Les dimensions sont celles de spores tétrasporiques, l'homogénéité est confirmée par les valeurs de la déviation standard des dimensions.
   Ornementation à verrues isolées strictes comme les spores des récoltes R.cuprea. Seule différence: des verrues plus larges que hautes, loin de dépasser le micron comme dans les récoltes R.cuprea.
2. Dermatocystides
   Réaction positive à la sulfovaniline, SV+++, perturbations possible par une couche gélatinisée (vue aussi sur l'arête des lamelles). Dermatos sans doute identiques à celles de R.cuprea, D_E et D_SP, pluriseptées, clavées, 8-10 (14) μ.
3. Poils cuticulaires
   Notés cylindriques, obtus, courts, plutôt larges (3-5 μ), inclus dans un épicutis gélatinisé, noyé dans un mucus jaunâtre. Possiblement issus d'une couche à éléments élargis, "inflated", à confirmer.
   Romagnesi décrit, pour R.cuprea, des poils grêles, 2-3 μ, rarement plus, effilés ou cylindracés obtus et caractérisés par des diverticules, schéma ± confirmé par Sarnari. Nous n'avons pas noté les diverticules (peut être simplement par absence de recherche). Concernant R.gigasperma, Romagnesi note des poils plus volumineux (3-4 μ) et courts, ce qui correspond assez bien à notre récolte. Mais toujours pas de diverticules. A noter également l'absence de diverticules latéraux dans la récolte R.gigasperma de J.P Legros (amfb 2014).
4. Cheilos et Pleurocystides
   Arête gélatinisée observée dans le RCA, pleuros SV+++, larges (12-15 μ).
5. Basides